Что вы скажите о статьях с archive.org?

[Никита]

Как известно, роботы данного сервиса, обходят Интернет, и скачивают страницы разных сайтов для будущего поколения. Так вот, многие сайты которые есть у archive.org уже не работают. Если взять статьи "вытянуть" статьи с архива, то любой анализатор покажет, что они уникальны (если не были скопированы на другие сайты).

Такие статьи действительно можно считать уникальными? Никаких проблем со стороны поисковиков не будет, если их публиковать на сайте?

 

[WebBiz]

Реально даже не знаю. С одной стороны, если их нет в индексе, то можно считать их уникальными, но с другой стороны, если поисковики "запоминают" все статьи, которые когда-либо были опубликованы в Интернете? Даже видел биржи, где можно купить подобны статьи по цене в 10 р. за 1000 знаков.
Также, если вы покупаете дорогой копирайт, то где гарантия, что это не статья с вебархива? Ведь проверить это, нет никакой возможности. Заказчики только могут проверить: уникальность спамность и т. д.
Я считаю, что вытянутые статьи из архива стоит публиковать. Но я не знаю, как обстоят с юридической стороны вопросы с этим.