Як девальвація вплинула на банківську систему

Тема в разделе 'Общие вопросы о Банках', создана пользователем Anna, 20 мар 2014.

  1. Anna
    TopicStarter Overlay
    Оффлайн

    Anna Любопытный Пользователь

    Регистрация:
    11.03.14
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    4
    Пол:
    Женский
    Вже не перший місяць банки відчувають проблеми з ліквідністю, відтоком депозитів і дефіцитом валюти в країні
    20.03.2014_1_webbiz.in.ua.png
    2014 рік для банків, як і для всієї країни, розпочався в умовах жорсткої політичної кризи, а настільки стрімка зміна влади застала деяких акціонерів зненацька, що вже призвело до введення тимчасової адміністрації в чотирьох банках, і не факт, що цей список поповниться найближчим часом.

    Банки по-різному виявилися готові до труднощів на ринку. Наскільки безболісно вони зможуть вийти із складного періоду, залежить від їх можливості залучати кошти, в якості кредитного портфеля, і частково - від географії його діяльності.

    Вчора НБУ повідомив, що тільки в лютому населення зняло 7,6% своїх гривневих депозитів і 6,3% валютних. У грошовому вираженні це становить понад 19 млрд гривень і $1,4 млрд.

    Проте в числовому вираженні статистика банків виглядає куди краще, ніж є насправді. Обсяг коштів фізосіб у банківській системі з початку року зріс майже на 8 млрд гривень. Це пояснюється, насамперед, 20%-ю девальвацією національної валюти. Станом на 1 січня в іноземній валюті клієнти банків тримали близько 188 млрд гривень у валюті, в результаті чого їх заощадження зросли майже на 37 млрд гривень до 1 березня, що і вплинуло на банківську статистику.

    Трохи підірвала довіру до банківської системи, особливо для населення південно-східних областей, і російська агресія. «Ситуація контрольована, наш банк теж представлений в Криму, відділення працюють у нормальному режимі, без будь-яких обмежень, абсолютно всі послуги надавалися, не було жодних моментів, які могли б вплинути на ситуацію», - запевняє голова банку «Хрещатик» Дмитро Гриджук.

    І великого відтоку в поточному місяці банкіри не очікують. Заступник голови банку «Контракт» Павло Крапівін підкреслює, що «ситуація розвивалася досить поетапно в Криму, і не була, як грім серед ясного неба. Стурбованість була - паніки немає».

    В НБУ зазначили, що юрособи також виводили гроші зі своїх рахунків, проте в менших обсягах. Відтік коштів з їх гривневих вкладів становив приблизно 1%, а валютних - 4,3%.

    У НБУ до того ж додали, що за рахунок істотної девальвації гривні оцінка обсягу коштів на депозитах зросла на 3,3% і склала 676,2 млрд гривень.

    Кредитний портфель банків, виходячи з звітності, виріс за останні два місяці, але реальну картину також спотворює девальвація, так як частина кредитів видано в іноземній валюті. Станом на 1 січня близько 276 млрд гривень в еквіваленті було видано у валютних коштах як бізнесу, так і приватним особам.

    У результаті ослаблення гривні за два місяці заборгованість клієнтів перед банками зросла на 62 млрд гривень, що змушує НБУ думати про проведення спеціальних валютних аукціонів, для того щоб допомогти бізнесу і закредитованим приватним особам розплатитися з боргами. Саме кредитування при цьому залишається досить млявим, у більшості випадків - через напружену ситуації з Росією.

    Всього, за два місяці номінально активи банків зросли на 12 млрд, хоча одна лише девальвація «роздула» їх на 90 млрд. Станом на 1 січня 470 млрд гривень активів банків були номіновані в іноземній валюті. Виходить, що реальні активи банківської системи зменшилися на 70 млрд гривень за два місяці.

    Лідером з втрат активів став ПриватБанк, який втратив за цей час 19 млрд гривень. На настільки велике зменшення активів вплинуло значне погашення кредиторської заборгованості, яку банк скоротив на 33 млрд гривень.

    В цілому ж банкіри поки дотримуються спокою, хоча деякі і натякають, що ринку не завадить «очищення», адже складності з виплатами вкладникам банків з тимчасовою адміністрацією можуть лягти на їх плечі. «Хтось розрахувався з кредиторами, хтось не виконує свої зобов'язання, у всіх різна ситуація. Для того, щоб мати об'єктивну картину в цілому, потрібно мати об'єктивну картину з кожного банку», - резюмує глава наглядової ради банку «Національний кредит» Андрій Оністрат.​

Поделиться этой страницей

Просматривают тему (Пользователей: 0, Гостей: 0)